Survey om “dagbog fra midten” - Guldbrandsens film og ny/liberal alliance

UPDATE - LÆS NEDEFOR

Den meget omtalte film, “Dagbog fra midten” blev i går sendt på DR2. EFterfølgende var der interview med Naser Khader i Deadline. Her du ikke set filmen endnu - kan du nå det på DR.dk - her.

Mest for sjov har jeg lavet et lille spørgeskema omkring filmen. Du kan bl.a. svare på hvordan henholdsvis, Ulla ØStergaard, Rasmus Jønsson, Gitte Seeberg, Naser Khader og Anders Samuelsen fremstår i filmen. Jeg burde nok også havde inkluderet andre personer, så som Jørgen Poulsen og ikke mindst Christoffer Guldbrandsen selv. Men det glemte jeg altså i farten.

Her er link til spørgeskemaet. Resultater bliver offentliggjort her på siden primo næste uge.

UPDATE: Resultaterne er inde

Denne pdf viser resultater i et kort slideshow:

• Side 1: Viser hvor mange der har svaret (61) og hvor mange som angav de så filmen (58).
• Slide 2: Viser fordeling på partier (”Hvis der var folketingsvalg i morgen”): Socialdemokratiet, De radikale og SF er de store partier, og understreger dermed at surveyet ikke er repræsentativt - hvis nogen skulle være i tvivl.
• Slide 3: Viser et korrelationsplot af spørgsmålet om et udvalg af nøglepersoner fremstod positivt i filmen (samt om filmen fortalte en god historie, samt om filmen forøgede sandsynligheden for at stemme på liberal alliance): Figuren viser at der er overoverdnet ikke er nogle tilfredsstillende korrelationspar. Hermed antydes at resondenterne har forhold sig partikulært til hver enkelt nøgleperson. Det spørgsmålspar der viser den højeste grad er sammenhæng er vurderingen af om filmen fortalte en god historie og sandsynligheden for at stemme på liberal alliance. Denne sammenhæng er negativ.
• Slide 4: Viser gennemsnitslig vurdering af om nøglepersonerne fremstod positivt. Det ses tydeligt at respondenterne vurdere at filmen fortæller en god historie, og at Gitte Seeberg og Rasmus Jønsson fremstod positivt. Ulla Østergaard er filmens skurk.
• Slide 5- 13 viser boxplots for svarfordelingen for vurdering af ovennævnte personer/variable, krydset med parti. Da næsten alle respondenter er Socialdemokrater, Radikale eller SF er der stor usikkerhed forbundet med de øvrige boxplot. I en rapport ville de aldrig blive medtaget. (når jeg får tid vil jeg lave et lille program som kun laver figurere som inkludere grupper med fx min. 10 respondenter).
• Slide 14: Viser et plot af de forskellige “idoler” som respondenterne kunne rangordne. Det var muligt at rangordne 10 forskellige personligheder. På den baggrund kan en teknik kaldet “multi-dimensionel skalering” tegne et billede af hvor ens de forskellige personligheder bliver opfattet. I dette tilfælde er personerne tegnet ind i et to dimensionelt plot. Det vil sige at vi forsøger at beskrive hvorledes personerne adskiller fra hinanden ved hjælp af kun 2 variable. Analysen kan ikke sige hvilke dimensioner der findes - det kræver en humanistisk tolkning. Prøv at se hvordan du vil tolke dimensionerne.

Spørgsmål er meget velkomne…

Del dette