Den kriminelle lavalder

Regeringen Lars Løkke Rasmussen foreslår i sit regeringsudspil, fremlagt ved folketingets åbning første tirsdag i oktober, at sænke den kriminelle lavalder. Uanset at dette er i modsætning til anbefalingerne fra regerings egen kommission. Ganske vidst har jeg ikke kunne finde udtalelsen fra den seneste komission (nedsat i 2007) - men Rapport om ungdomskriminalitet fra den foregående komission (med et vist medlemssammenfald) er frit tilgængelig på nettet. Fra resumet kan bl.a. læses:

Det er ekspertgruppens vurdering, at serviceloven i langt de fleste tilfælde giver tilstrækkelige mu­ligheder for en reaktion med et socialt indhold, herunder med mulighed for at fastholde den pågæl­dende med henblik på behandling, hvis et barn eller en ung under 15 år begår alvorligere kriminali­tet.

Det står også at læse i rapporten fra 2001 at det er svært at få et statistisk overblik over omfanget af ungdomskriminalitet, fordi kriminalitet begået af unge under 15 ikke registreres på samme måde som kriminalitet begået af unge over 15¹.

Der er derfor to veje til at vurdere omfanget af ungdomskriminalitet: Den ene er at snakke med professionelle - politi, forsorg, socialrådgiverel, om deres oplevelser. De vil kunne fortælle os om unge i stigende omfang tager skylden for de ældre, om de er blevet mere forrået, om der er blevet flere episoder af den helt grove karakter, som nemt skjuler sig i statistikken.

Den anden metoder er at bruge statistik for den nærmeste aldersgruppe som indikator. Dvs. vi kigger på omfanget af kriminalitet begået af unge over 15. Det gør vi i figuren nedenfor. Bemærk dog at de to metoder kan være gensidigt udelukkende. Når vi ser et fald i kriminalitet for unge over 15, kan det skyldes at der er flere unge under 15 som strategisk tager skylden². Kort sagt: Nedenstående kan ikke bruges til særligt meget uden inddragelse af fagpersonernes kendksab til kontekst.

Udvikling i antallet af domsfældelser, 2006-2008, unge ml. 15 og 19, fordelt på forskellige typer af overtrædelser. 2006 sættes til værdien 1. I figuren er der for hvert år angivet hvor mange domsfældelser der fandt sted i seriens sidste år, 2008. Herved kan man se hvilke overtrældelser der er flest af.

Klik for at se fuld størrelse

En lidt anden måe at vise de samme data på, er med et tilpasset “bumps chart” , som jeg frimodigt oversætter til “hop plot”. I figuren nedenfor er alle kategorier af lovovertrædelser i 2006 sat til indeksværdi 1 (dvs. 100%). For hvert år, er der for hver kategori, ligesom i figur 1 ovenfor, angivet den relative ændring. Blot antager graflinjen forskellige farver afhængig af ændringen. Hvis der er færre lovovertrædelser end året før, er linjen grøn, hvis der er flere, er linjen rød.

Klik for fuld størrelse

Overordnet set er der i 2008 færre dømte lovovertrædelser end i 2006. Omvendt er der flere end i 2007. Kategorien “alvorligere vold” er i 2008 steget med ca 10% sammenlignet med 2006.

Men det ser ikke ud til at volden er eksploderet. Her skulle man bruge en længere tidsserie.

Del dette

1. da kriminalitet begået af unge over 15 opgøres skal afgøres af en dommer, kan man måske spekulerere i om statistikken i fald den fandtes, ville være sammenlignelig, eftersom jeg gætter på at sanktioner overfor unge under 15 ihøjere grad beror på en helhedsbetragtning [↩]
2. man kunne sammenligne med antallet af anmeldte forbrydelser - men der er så mange ekstra fejlkilder forbundet hermed, at den strategi næppe vil være farbar [↩]